EM 1946, George Orwell publicou um ensaio de 20 páginas que ensina o leitor a identificar políticos e marketers usando linguagem vaga para esconder o que realmente querem dizer.
Em sua obra, "Política e a língua inglesa", o renomado romancista e poeta explicou como capturá-los.
Seu aviso era simples: quando a política se torna desonesta, a linguagem se torna vaga.
Na Papua Nova Guiné, isso frequentemente acontece a cada cinco anos com as eleições.
Nesta terra de mil tribos, políticos aspirantes não saem para realizar compra de votos.
Em vez disso, eles afirmam que é "apoio à comunidade".
Pagamentos a multidões por seu apoio podem ser anunciados como planos de "conscientização e mobilização".
Distribuições em dinheiro são consideradas como "doações" para iniciar um projeto na esperança de conquistar os corações das pessoas.
Mas essas supostas doações, em particular, frequentemente permanecem sem auditoria antes e depois das eleições.
E com menos de sete meses restantes até as Eleições Gerais 2027 (GE27), fundos continuam a se mover sem qualquer fonte ou recibo conhecido.
De acordo com o Registro de Partidos Políticos, o Estado investiu mais de K85 milhões em partidos políticos desde 2001, mas não há um sistema em vigor para rastrear como esses fundos são gastos.
O diretor do registro (funding e disclosure), Solomon Puana, disse recentemente a este jornal que essa era uma preocupação séria: não havia capacidade para rastrear os fundos.
"Quando os partidos políticos são solicitados a declarar seus resultados eleitorais, nós apenas temos um vislumbre dos valores reais de dinheiro utilizados em suas campanhas eleitorais", disse ele.
"Na maioria dos casos, a política com dinheiro é uma triste realidade na Papua Nova Guiné, e a coordenação interagencial necessária para monitorar a prática não existe."
Ele disse que a Lei Orgânica sobre Partidos Políticos e Candidatos (Olippac) prevê financiamento estatal para partidos políticos, particularmente aqueles com deputados, por meio do Fundo Central estabelecido sob a Seção 76.
Em agosto passado, o Registrador de Partidos Políticos Emmanuel Pok disse que o Estado havia investido um total de K85.638.434,75 nos últimos 24 anos.
"Esta soma inclui salários quinzenais e subsídios mensais para executivos de partidos políticos", disse Pok.
"Embora enfrentemos situações de financiamento atrasado, quando o Estado paga, ele retroage e paga em cheio."
Pok também havia alertado os partidos políticos do país sobre receber financiamento oculto ou estrangeiro antes da GE27.
Ele disse que os partidos políticos enfrentariam mais escrutínio devido às alterações na Lei Orgânica sobre a Integridade de Partidos Políticos e Candidatos.
Ele disse que o não cumprimento resultaria em penalização deles ou encaminhamento à Comissão do Ombudsman.
"Se suspeitamos de influência externa, nós sinalizamos e responsabilizamos os partidos", disse Pok.
Os partidos políticos são obrigados pela Olippac a apresentar seus relatórios financeiros até 31 de março anualmente, incluindo relatórios de sua lista atualizada de membros, plataformas políticas revisadas e constituição do partido.
Cada parte também deve apresentar um relatório eleitoral que vence três meses após uma eleição.
"A fonte mais óbvia de financiamento é, claro, por meio de taxas de adesão", disse ele.
"Um partido com um membro no Parlamento tem garantido K10.000."
"Esses financiamentos destinam-se à manutenção dos partidos políticos."
"Faz parte do papel do Registro de Partidos Políticos supervisionar as doações a partidos e candidatos."
"No entanto, tal compromisso exige expertise além da capacidade do Registro de Partidos Políticos."
As disposições revisadas no Olippac não visam apenas ajudar os partidos políticos a se tornarem mais institucionalizados, mas também melhorar a transparência e a prestação de contas com o financiamento concedido a eles.
Porque, como Orwell alertou em 1946, quando o propósito político é fraco, a linguagem torna-se fraca.
E nada descreve melhor a quantidade de fundos políticos não auditados circulando pelo país do que isso.
